Selon un quotidien brésilien, La Folha do Sao Paulo et différentes sources citées dans la presse française, le dernier rapport d’évaluation remis par l’armée de l’air brésilienne au sujet du renouvellement de sa flotte d’avions de chasse présente ses préférences dans l’ordre suivant : Le Gripen NG arriverait en tête, suivi par le F-18 et enfin par le Rafale. Si on est loin des déclarations politiques de l’année dernière affirmant que l’avion français avait la préférence des Brésiliens, il faut avant tout prendre cette nouvelle avec des pincettes. Influence, ingérence étrangère, partenariats stratégiques, échanges industriels, raisons économiques et j’en passe sont au menu d’une affaire qui nous tient en haleine depuis longtemps et qui n’est pas encore finie.
Ainsi donc, la Force aérienne brésilienne (FAB) affiche dans son dernier rapport, sa préférence pour le Gripen NG, l’avion du fabricant suédois Saab. On savait que depuis fin novembre, le Gripen avait déjà obtenu un délai supplémentaire pour fournir une offre de dernière minute. Le Ministre de la Défense suédois avait lui-même dirigé la délégation qui s’était rendue à Brasilia. On sait aussi toute l’importance que cet appel d’offre a pour l’industrie aéronautique suédoise. A la suite des difficultés que rencontre le pays, le nombre d’appareils commandés par l’armée de l’air a été vu à la baisse, mettant en jeu la survie même de la filière associée au Gripen. Inutile de dire que l’offre suédoise faite aux Brésiliens devait être intéressante.
Ainsi, et ce n’est pas nouveau, le Gripen NG présente un prix d'achat et de maintenance plus faible que ses concurrents. Il assurerait aussi davantage de transferts de technologies, explique Folha de Sao Paulo en citant le rapport de l'armée de l'air. A la différence du Rafale, le Gripen NG serait en outre développé en partie en coopération avec le Brésil, souligne l'armée selon le quotidien. Reste que l’avion était déjà annoncé comme non adapté à la topologie et aux besoins des militaires au début de l’appel d’offres. On voit mal comment la situation a pu changer malgré une offre commerciale hors du commun.
De plus, nous avons déjà remarqué dans le passé que les généraux de la FAB ne s’entendent pas avec leur Président. Accusé de forcer la main aux militaires, Lula pourrait subir les foudres de son armée après des déclarations politiques très médiatisées faites autour du Rafale alors même que ce rapport n’était pas terminé. Nous avons également pu remarquer que les forces armées brésiliennes subissaient l’influence américaine, et même suédoise, avec plus d’intensité, alors que le camp français s’est concentré sur le pouvoir politique.
Si influence il y a eu, inutile de dire que cette décision finale peut y être liée. Or, ce copinage américain avec les généraux de la FAB pourrait avoir une limite. Le Président brésilien affirme en tout cas vouloir prendre une décision « politique et stratégique ». Si les Français continuent dans ce sens, ce rapport pourrait finalement ne représenter qu’une information sans aucune importance. Du haut de ses 30 000 pages, il n’est en tout cas pas connu du grand public et beaucoup de gens s’accordent à dire qu’il ne s’agit là que de rumeurs. Cependant, dans la guerre de l’information ce genre d’attaque peut avoir des conséquences désastreuses pour le Rafale. Rappelons que les Américains sont passés maîtres dans cette discipline, qu’ils pratiquent depuis longtemps.
On notera aussi l’amalgame fait entre le camp suédois et le camp américain. Si les liens ne sont pas avérés, ils paraissent pourtant logiques. D’une part, le Gripen est fortement doté de composants américains qui doivent impérativement recevoir l’aval de Washington pour être exportés. Plus qu’un simple fournisseur, l’industrie aéronautique américaine n’a pas pour habitude de laisser faire. Surtout dans un monde où elle souhaite contrôler le marché des avions de chasse. De plus, le Brésil représente l’un des défis majeur de l’Oncle Sam en Amérique Latine. Si cette région a longtemps été sous son influence, aujourd’hui son contrôle lui échappe. Or, le Brésil d’aujourd’hui souhaite devenir la superpuissance locale. Une puissance qui entend bien se démarquer de l’ex-influence américaine, et qui a pour cela choisi la France comme partenaire privilégié pour les questions de Défense. Si un partenariat stratégique entre les deux nations existe déjà, son application demande beaucoup de sang froid et de courage pour une classe politique brésilienne sous le feu ennemi.
En attendant d’y voir plus clair dans une affaire qui aura déjà fait couler beaucoup d’encre, le Ministre de la Défense brésilien Nelson Jobim a laissé entendre que la décision finale ne serait vraisemblablement pas prise avant avril. Autant dire que d’ici là les joutes informationnelles ont encore le temps de se succéder. Si le choix du Gripen se confirmait, il serait en tout cas étonnant, car l'avion suédois ne possède pas de capaictés équivalentes à celles du F/A-18 et du Rafale. Dans son désir de devenir une nation dominante en Amérique Latine, le Brésil semble destiné à se doter de l’un des meilleurs avions disponibles. Le rapport de la FAB semble en tout cas mettre en avant des arguments financiers, ce qui favorise le Gripen. Cependant, le rapport n'engage pas les autorités politiques du pays, ce qui pourrait bien être la clé de voute de cette aventure brésilienne.
Michael Colaone.






Commentaires
Ils étaient persuadés de nous mettre une raclé, ca s\'est pas passé du tout comme prévu, l\'inconvénient, la menace du rafale a été certainement réavaluer.
La personne qui a communiqué les scores est le lieutenant-colonel Fabrice Grandclaudon, commandant de l\'escadron 1/7 Provence (Saint-Dizier)
C\'est pas le genre à dire des craques, il avait annoncés les score des exercices rafale vs F16, 2 rafale abattu contre 6 f16 abattu.
Voila un extrait :
Lors d\'affrontements air-air, le Rafale a \"mis des tôles\" aux Typhoons de la Royal Air Force, assure le lieutenant-colonel Grandclaudon. En version dégradée, à quatre contre quatre, les Rafale ont réalisé des scores de 4 à 0 et de 3 à 1.
L\'avion de combat français s\'est également frotté au F-22, le chasseur le plus moderne de l\'USAF. Au cours d\'une rencontre, ils se sont affrontés à six reprises, le F-22 ne mettant qu\'un seul coup au but.
le lien du 18/12/2009
http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/12/carton-plein-pour-le-rafale-lors-dexercices-aux-emirats.html
Lors d\'affrontements air-air, le Rafale a \"mis des tôles\" aux Typhoons de la Royal Air Force, assure le lieutenant-colonel Grandclaudon. En version dégradée, à quatre contre quatre, les Rafale ont réalisé des scores de 4 à 0 et de 3 à 1.
L\'avion de combat français s\'est également frotté au F-22, le chasseur le plus moderne de l\'USAF. Au cours d\'une rencontre, ils se sont affrontés à six reprises, le F-22 ne mettant qu\'un seul coup au but.
Pour plus d\'info il faut aller la
Le rapport a été remanier après une grosse geulante du ministère de la défense. Tout simplement a cause des ambitions d\'indépendance militaire que souhaite le Bresil sans pression des usa.
Avec le grippen ou le F18, difficile d\'atteindre cet objectif.
1) Rafale
2) F18
3) Gripen
car la volonte premiere des USA est de faire couler le principal obstacle a ces futurs contrats:le rafale
etant donnes que le rafale sera produit dans 2 pays differents il aura plus de surete qu\'un autre avion.il sera moin cher car le transfert de technologie comblera (en partie) le developpement.
et comme a peine aujourd\'hui on reconnait la vrai valeur du rafale ben les ricains ont de quoi avoir peur surtout quand le f-35 commence a glisser...
Le F18 est bon avion, mais il est américain, mais il entre en contradiction avec les ambitions politique du brésil, pour oui ou un non, les usa utiliseront ce moyen de pression en bloquant les pièces, bien sur, ils refusent tout transfert de technologie, faut que ça passe aussi au congré, le but des usa n\'est pas de fabriquer des concurrents mais d\'éliminer toute forme de concurrence, notamment européen pour contrôler le monde.
Le gripen NG, l\'avion existe que sur la planche à dessin, 35% des composants sont américains, même risque, ça intéresse particulièremen t les industriels brésiliens, avion a réaliser coûte, 40 Milliards d\'euro pour un soi disant prix imbattable, exactement comme pour le f35 40M$ et ensuite une fois fait, 200M$ prix unitaire. Ca ne cadre pas avec les ambitions de ce pays, boeing n\'est pas d\'accord pour donner son moteur.
Le rafale, son seul problème il cher et il est français, mais il répond aux ambitions du Brésil, c\'est pourquoi que politiquement, le Brésil a tout intérêt de de le prendre surtout avec le transfert technologique.
Revenant au rapport, les militaire sont anti Lula, le journal qui a publié ces \"résultat\" et anti lula, Boeing et Saab se sont alliés avec l\'opposition et joue la montre jusqu\'au prochaines élections. Sans compter que Lula ressort les dossiers sur les tortures fait par les militaires lors de la ditacture.
Cette vente rafale est bien plus compliqué, et elle sera politique, en cas de non vente, il pourrait avoir des conséquences dans le partenariat stratégique entre les deux pays. Le Brésil pourra oublier son rêve.
Au final, le rapport FX2 est bidon, son usage et de faire baisser les prix et ça marche.
On parle d\'un rapport technique de 30 000 pages,
Et la seule chose qui ressort, c\'est un classement tarifaire !
On nous prends pour des imbéciles là non ?
C\'est illogique et personne ne le remarque.
Aux EAU le mois dernier, un F22 arrive à peine à shooter un rafale, l\'eurofighter, après s\'être pris une pelée monumentale n\'arrive qu\'à l\'alligner qu\'une seule fois avec en face un rafale qui deviens un simple courant d\'air...
Et on voudrait mettre en face de ça un petit chasseur monomoteur aux pates courtes ? Parfait pour la défense d\'un petit pays. Que la suisse le préfère je dis pas, mais le brésil...
De plus le rapport n\'est pas consultable par le grand public, et certains parlent même de rumeurs... Lobying ? très certainement. Mais y\'a des manières plus intelligentes de le faire.
Hérvé Morin est confiant ? Y\'a de quoi.
\"Est ce qu’on peut comparer une Ferrari, qu’est le Rafale, et le Gripen\" qui s’apparente à \"une Volvo\", a lancé le ministre sur RMC.
\"Le Rafale est le seul avion multi-missions au monde, c’est-à-dire le seul avion qui est capable d’être à la fois chargé de faire de la défense aérienne, chargé de faire de l’attaque au sol et qui peut faire de la reconnaissance\ ", a poursuivi Hervé Morin.
\"Le Gripen n’est pas un avion multi-missions. Le Gripen est un avion qui ne vole pas, qui n’existe pas, qui est simplement dans les bureaux d’étude du constructeur\", a-t-il encore dit.
www.flightglobal.com
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.